n8nZapierMake自動化工具比較工作流

n8n 比較:與 Zapier、Make 差在哪?計費、價格、自架一次看懂(2026)

n8n 與 Zapier、Make 計費模型根本不同:按 execution 而非 task 計價,多步驟流程成本差距可達數倍。

n8nmarket-team 2026年8月4日

n8n 比較:與 Zapier、Make、IFTTT 差在哪?計費、價格與自架一次看懂

n8n 與 Zapier、Make 的差異核心是計費單位能否自架,不是介面或整合數量。一樣是 8 步流程、每月跑 1 萬次,n8n 只算 1 萬次 executions,Zapier 和 Make 卻可能算到 8 萬次 task 或 operation,月費差距就是這樣拉開的。想快速找現成自動化流程,可以參考 n8n 工作流模板庫

下面先給對照表,再算三種計費、n8n 實際價格、Cloud 與自架的取捨,最後給一個決策框架。

快速對照表:n8n vs Zapier vs Make vs IFTTT

比較軸n8nZapierMakeIFTTT
上手難度中(需一點技術感)中低極低
整合數量級400+ 原生節點7,000+ App2,000+ App900+ 服務
複雜流程能力強(分支、錯誤處理、程式碼節點)中(多步驟 Zaps 需付費層級)強(視覺化路由)弱(單一觸發+動作)
部署選項Cloud+自架(唯一雙軌)僅 Cloud僅 Cloud僅 Cloud
免費層自架版不限次數;Cloud 無免費層100 tasks/月1,000 ops/月免費

一句話總結:n8n 是市面上唯一同時提供 Cloud 訂閱與完整自架能力的自動化平台;Zapier 整合數量最多;Make 視覺化流程最直覺;IFTTT 偏向生活場景、不適合商業工作流。

最大差異:三種計費模型,直接決定你的月費

Zapier:按 task 計費

Zapier 每個 action 各算一次 task。一條 8 步的 Zap 跑一次,就是 8 個 tasks。月費方案從免費(100 tasks/月)到 Professional($29.99/月、2,000 tasks)再到 Team($103.50/月、50,000 tasks),用量一拉高,成本線性放大。

Make:按 operation 計費

Make 每個模組操作計一次 operation。概念類似 Zapier 的 task,但計價單位不同。Pro 方案約 $9/月(10,000 ops),Teams 約 $29/月(40,000 ops)。步驟多的情境,ops 消耗速度和 Zapier 的 task 相近。

n8n:按 execution 計費

n8n Cloud 的計費邏輯不同:整條 workflow 跑完一次算一次 execution,中間幾個步驟不影響計數。官方定價頁的原文是 Pay for full executions, not for each step(出處:n8n.io/pricing)。

同一場景試算

以「8 步驟流程 × 每月 1 萬次觸發」為例(此為示例估算,非實際報價):

  • n8n Cloud:約 1 萬 executions,對應 Pro 方案 €50/月(10K executions)
  • Zapier:8 步 × 1 萬次 = 8 萬 tasks/月,需 Team 以上方案($103.50/月僅 50K tasks,往上更高)
  • Make:8 模組 × 1 萬次 = 8 萬 ops/月,需 Teams 以上方案($29/月僅 40K ops)

高量級、多步驟的情境下,計費模型的差異會直接反映在月費上,差距可達數倍。

n8n 價格:官方 Cloud 方案與自架成本

官方 n8n Cloud(年繳,2026-08 查詢)

以下價格取自 n8n.io/pricing,以歐元計價,年繳方案,價格可能隨時調整:

方案月費(年繳)Executions/月
Starter€202,500
Pro€5010,000
Business€66740,000
Enterprise客製報價客製

自架 Community 版

n8n 開源社群版(Community)軟體本身不按次數收費。實際成本取決於你用的主機規格與維運投入。以小負載情境來說,一台入門 VPS 或雲端主機的月費落在數美元到十幾美元區間(此為市場常見價格帶,非官方定價),加上自己的備份、更新、資安維護時間。

Cloud 還是自架?把維運時間算進 TCO

選 Cloud

適合不想管伺服器的人。n8n 官方負責更新、維護、基礎設施,你只需要專心建 workflow。團隊沒有 DevOps 人力、追求穩定 SLA 時,選 Cloud 最省事。

選自架

適合三種情境:執行頻率極高(execution 量大到 Cloud 方案不划算)、資料必須留在內網或自有伺服器、以及有 Docker 或 VPS 操作經驗的團隊。

自架的代價是備份、版本升級、安全性修補都得自己來。這筆時間成本要放進 TCO 一起算,才不會低估實際花費。

決策框架:你適合哪一個?

四種情境對號入座

  1. 非技術背景、用量不大、要快速上手 → Zapier。整合最多、設定最簡單,偶發性自動化夠用。
  2. 需要分支邏輯、對單價敏感、仍偏愛 SaaS → Make。視覺化流程強,ops 計價比 task 略寬鬆。
  3. 多步驟流程、要 execution 成本可預期、暫不考慮自架 → n8n Cloud。按 execution 計費,步驟數不直接乘算,月費可預測。
  4. 高頻執行、資料隱私優先、具備維運能力 → n8n 自架。軟體不收次數費,量大時成本優勢最明顯。

下決定前先算一題

不要只看方案定價。把「平均步驟數 × 每月觸發頻率」分別帶入三種計費模型試算,再比月費——這才是反映你使用情境的數字。

極簡個人場景(例如單純把 IG 貼文同步到 Twitter),IFTTT 免費層就夠了,不需要往上選。

常見問題 FAQ

Q: n8n、Zapier、Make 哪個最便宜?

A: 沒有絕對答案,取決於你的流程步驟數和執行頻率。多步驟、高頻率的情境,n8n(尤其是自架)成本優勢最明顯;偶發、少步驟的場景,Make 或 Zapier 的免費層可能就夠用了。

Q: n8n 是免費的嗎?

A: n8n 開源自架版軟體本身不收費,但主機成本自備。n8n Cloud 是付費訂閱制,Starter 方案約 €20/月(年繳,n8n.io/pricing 公告為準)。

Q: 該選 n8n Cloud 還是自架?

A: 省維運、要穩定更新選 Cloud。要資料主權、執行量大想省成本選自架,但備份、升級、安全性需自行負責。

Q: n8n 整合數量比 Zapier 少,會不會不夠用?

A: 多數缺口可透過 HTTP Request 節點、Code 節點或自訂節點補齊。400+ 原生整合涵蓋主流 SaaS 工具,對多數商業場景已足夠。

Q: 想從 Zapier 或 Make 搬到 n8n,值得嗎?

A: 根據 Reddit 社群討論(第三方觀點),月費偏高且流程較長的使用者普遍認為值得遷移,但需預留重做 workflow 與測試的時間成本,不是一鍵搬家。

結語與下一步

先用「步驟 × 頻率」算出真實用量成本,再決定 Cloud 或自架——用量密度決定哪個方案划算。

選定 n8n 之後,可以從現成工作流模板快速上手,省去從零搭建的時間。n8nstart.cc 收錄 1700+ 工作流模板,涵蓋行銷、客服、電商、數據處理等常見場景,也歡迎參考 n8n 自動化入門指南 快速建立你的第一條 workflow。