【Pillar D】n8n vs Zapier vs Make 完整比較：功能、定價、適用場景（2026）
n8n、Zapier、Make 三大自動化工具完整比較。20+ 項功能對比、定價台幣換算、5 種情境推薦、搬家教學。不幫任何工具說話，講真話幫你選對的。
n8n vs Zapier vs Make 完整比較：功能、定價、適用場景（2026）
自動化工具選哪個？這篇不幫任何工具說話，把 n8n、Zapier、Make 的功能、價格、優缺點全部攤開來比。每個工具都有它適合的場景，選錯比不用更痛苦。
三個工具一句話介紹
| 工具 | 一句話 | 成立年份 | 總部 |
|---|---|---|---|
| Zapier | 整合數量最多、最容易上手的自動化工具 | 2011 | 美國 |
| Make（原 Integromat） | 視覺化強、性價比高的自動化平台 | 2012 | 捷克 |
| n8n | 開源、可自架、技術自由度最高的自動化引擎 | 2019 | 德國 |
三個都能做「把 A 服務的資料自動送到 B 服務」這件事，但做法和限制差很多。
功能比較大表
這是截至 2026 年 3 月的資訊。三個平台都在持續更新，建議做決定前再到各官網確認。
基礎功能
| 項目 | n8n | Zapier | Make |
|---|---|---|---|
| 整合數量 | 400+（官方）+ 600+（社群） | 7,000+ | 1,500+ |
| 多步驟工作流 | ✅ | ✅ | ✅ |
| 條件判斷（IF） | ✅ | ✅ | ✅ |
| 迴圈（Loop） | ✅ | ✅ | ✅ |
| 錯誤處理 | ✅（Error Trigger + Try/Catch） | ✅（基本） | ✅（Error Handler） |
| Webhook | ✅ | ✅ | ✅ |
| 排程觸發 | ✅（Cron） | ✅ | ✅ |
| 變數/Expression | ✅（JavaScript） | ✅（有限） | ✅（函數） |
| 版本控制 | ✅ | ❌ | ❌ |
進階功能
| 項目 | n8n | Zapier | Make |
|---|---|---|---|
| 自架（Self-hosted） | ✅ | ❌ | ❌ |
| 開源 | ✅（fair-code） | ❌ | ❌ |
| AI Agent 節點 | ✅（LangChain 整合） | ✅（Zapier AI） | ✅（基本） |
| 自訂程式碼 | ✅（JavaScript/Python） | ✅（Code by Zapier） | ✅（JavaScript） |
| Sub-workflow | ✅ | ❌ | ✅（子場景） |
| HTTP Request（通用 API） | ✅ | ✅（Webhooks by Zapier） | ✅（HTTP 模組） |
| 資料轉換 | ✅（Code + Set 節點） | ⚠️（有限） | ✅（強） |
| 視覺化流程編輯 | ✅ | ⚠️（線性為主） | ✅（拖拉式） |
| 社群節點/擴充 | ✅（npm 安裝） | ❌ | ❌ |
| MCP 整合 | ✅ | ❌ | ❌ |
| 批次處理大量資料 | ✅ | ⚠️（按 task 計費） | ✅ |
| SSO/企業認證 | 付費版 | 付費版 | 付費版 |
| API 存取 | ✅ | ✅ | ✅ |
| 團隊協作 | ✅ | ✅ | ✅ |
使用者體驗
| 項目 | n8n | Zapier | Make |
|---|---|---|---|
| 上手難度 | 中 | 低 | 中 |
| 中文介面 | ❌ | ❌ | ❌ |
| 繁中教學資源 | 少（我們在補） | 少 | 很少 |
| 官方文件品質 | 好 | 好 | 中等 |
| 社群活躍度 | 中 | 高 | 中 |
| 模板數量 | 1,000+ | 很多 | 中等 |
定價比較（含台幣換算）
這是三個工具最核心的差異。它們的計費方式完全不同，不能直接比數字。
計費方式差異
| 工具 | 計費單位 | 怎麼算 |
|---|---|---|
| Zapier | Task（任務） | 每個 action 算一個 task。一個 5 步驟的工作流跑一次 = 4 個 task（trigger 不算） |
| Make | Operation（操作） | 每個節點操作算一次。一個 5 步驟的工作流跑一次 = 5 個 operation |
| n8n | Execution（執行） | 整個工作流跑一次 = 1 個 execution。不管裡面有幾個節點 |
白話版：同一個 5 步驟的工作流跑 1,000 次，Zapier 算你 4,000 個 task，Make 算你 5,000 個 operation，n8n 算你 1,000 個 execution。
價格表
| 方案 | Zapier | Make | n8n Cloud |
|---|---|---|---|
| 免費 | 100 tasks/月 + 只能 2 步驟 | 1,000 ops/月 | — |
| 入門 | US$29.99/月（750 tasks） | US$10.59/月（10,000 ops） | €24/月（2,500 executions） |
| 進階 | US$103.50/月（2,000 tasks） | US$18.82/月（更多 ops） | €60/月（10,000 executions） |
| 企業 | 客製（$600+/月） | 客製 | €800/月起 |
| Self-hosted | ❌ 不提供 | ❌ 不提供 | ✅ 免費（伺服器自付） |
台幣換算
| 方案等級 | Zapier | Make | n8n Cloud | n8n Self-hosted |
|---|---|---|---|---|
| 入門 | ~NT$975/月 | ~NT$345/月 | ~NT$830/月 | ~NT$200-500/月（VPS） |
| 進階 | ~NT$3,365/月 | ~NT$615/月 | ~NT$2,070/月 | 同上 |
匯率：1 USD ≈ 32.5 TWD、1 EUR ≈ 34.5 TWD。實際金額依匯率和方案調整。
同場景費用試算
一個中等複雜的工作流（5 個步驟），每天跑 100 次，一個月跑 3,000 次：
| 工具 | 消耗量 | 需要的方案 | 月費 |
|---|---|---|---|
| Zapier | 12,000 tasks | Professional（750 tasks 不夠，要加購或升級） | US$50-100+ |
| Make | 15,000 operations | Core（10,000 ops 不夠，要升級） | US$18-30 |
| n8n Cloud | 3,000 executions | Pro（10,000 executions） | €60 |
| n8n Self-hosted | 無限 | VPS 費用 | US$5-20 |
結論：同樣的使用量，Zapier 最貴，n8n Self-hosted 最便宜，Make 性價比不錯。
易用性比較
Zapier：最容易上手
Zapier 的介面是「線性」的 — 觸發 → 動作 1 → 動作 2 → 動作 3。很直覺，不需要技術背景也能用。
優點：
- 10 分鐘就能建好第一個自動化
- 整合數量最多（7,000+），幾乎什麼 app 都有
- 有 AI 輔助建立工作流
缺點：
- 複雜的邏輯（分支、迴圈）做起來比較卡
- 價格隨使用量快速上升
- 自訂程式碼功能有限
Make：視覺化最強
Make 的介面像流程圖，拖拉式操作，可以看到完整的資料流向。
優點：
- 視覺化設計很直覺
- 性價比高（同樣預算做更多事）
- 資料轉換功能強
缺點：
- 學習曲線比 Zapier 陡
- Operation 計算方式比較複雜
- 繁中教學資源很少
n8n：技術自由度最高
n8n 的介面也是流程圖式，但多了程式碼編輯、自訂節點等進階功能。
優點：
- 可以自架，資料完全掌控
- 執行次數不限（Self-hosted）
- 支援 JavaScript/Python 程式碼
- 社群節點生態系
- AI Agent 整合最完整（LangChain + MCP）
缺點：
- Self-hosted 需要技術背景
- 整合數量（400+）比 Zapier 和 Make 少
- 介面全英文，繁中資源少
進階功能比較
AI Agent 能力
這是 2025-2026 年的熱門功能。三個工具都在做 AI 整合，但深度不同。
| 功能 | n8n | Zapier | Make |
|---|---|---|---|
| OpenAI 串接 | ✅ 原生節點 | ✅ 原生整合 | ✅ HTTP 模組 |
| Claude/Gemini | ✅ 原生節點 | ⚠️ 有限 | ⚠️ HTTP 模組 |
| LangChain 整合 | ✅ 原生支援 | ❌ | ❌ |
| AI Agent（工具呼叫） | ✅ 完整支援 | ✅ 基本 | ⚠️ 有限 |
| MCP 整合 | ✅ | ❌ | ❌ |
| RAG/向量資料庫 | ✅ 原生節點 | ❌ | ❌ |
| 本地 LLM | ✅（Self-hosted） | ❌ | ❌ |
如果你想做 AI Agent 自動化，n8n 目前是三者中功能最完整的。詳細可以看 n8n + AI Agent 實戰指南。
自架 / 資料掌控
| 功能 | n8n | Zapier | Make |
|---|---|---|---|
| 可以自架 | ✅ | ❌ | ❌ |
| 資料存在你的伺服器 | ✅ | ❌ | ❌ |
| 連接內網服務 | ✅ | ❌ | ❌ |
| 完全離線運作 | ✅ | ❌ | ❌ |
如果你的資料不能放在海外伺服器，或需要連公司內網的 API，n8n Self-hosted 是唯一選項。
API 呼叫自由度
三個工具都能用 HTTP Request 呼叫任意 API，但 n8n 多了 Code 節點可以寫 JavaScript/Python，處理複雜的 API 簽名（像蝦皮 API 的 HMAC 簽名）比較方便。
5 種情境該選誰
情境 1：非技術人員，想自動化日常工作
推薦：Zapier
理由：上手最快，不用學任何技術。整合數量最多，幾乎所有常用的 app 都有。缺點是隨著用量增加會變貴。
情境 2：中小企業，預算有限
推薦：Make 或 n8n Self-hosted
理由：Make 的性價比高，同樣預算可以做更多。如果團隊有人會技術，n8n Self-hosted 更省。
情境 3：需要處理大量資料（每天幾千次）
推薦：n8n Self-hosted
理由：沒有執行次數限制。同樣的使用量在 Zapier 或 Make 上可能要花好幾千甚至上萬台幣。
情境 4：AI Agent / 進階自動化
推薦：n8n
理由：LangChain 整合、MCP 支援、RAG 向量資料庫、多模型切換 — 這些功能 Zapier 和 Make 都沒有或很有限。
情境 5：企業級、合規要求高
推薦：n8n Enterprise 或 Self-hosted
理由：資料不出境、SSO、稽核日誌、完全控制。Zapier 和 Make 的資料都存在它們的伺服器上。
老實說：各工具的弱點
這裡不偏心，每個工具都有真正的弱點：
n8n 的弱點
- 整合數量少 — 400+ vs Zapier 的 7,000+。冷門的 app 可能沒有現成節點
- Self-hosted 門檻 — 不會 Docker 的人裝不起來（但有 Cloud 方案 和 託管服務）
- 介面全英文 — 沒有中文介面，對英文不好的使用者不友善
- 社群較小 — 遇到問題找到解答的速度比 Zapier 慢
Zapier 的弱點
- 價格 — 用量稍微大一點就很貴。一個 10 步驟工作流每天跑 100 次，一個月就要 27,000 個 task
- 線性流程 — 複雜的分支邏輯做起來很醜
- 不能自架 — 資料永遠在 Zapier 的伺服器上
- 程式碼功能有限 — Code by Zapier 有很多限制
Make 的弱點
- Operation 計算複雜 — 一個節點可能消耗多個 operation，費用不好預估
- 穩定性 — 偶爾會有平台故障（任何 SaaS 都會）
- AI 功能弱 — 跟 n8n 和 Zapier 比，AI 整合明顯落後
- 進階功能學習曲線陡 — Router、Aggregator 等功能不直覺
從 Zapier / Make 搬到 n8n
如果你現在用 Zapier 或 Make，想搬到 n8n，這邊整理搬家步驟。
從 Zapier 搬到 n8n
- 列出所有 Zap — 記錄每個 Zap 用到哪些 app 和動作
- 確認 n8n 有對應節點 — 到 n8n 整合列表 確認
- 逐一重建 — 在 n8n 重新建立每個工作流
- 設定憑證 — 每個 app 的 API Key / OAuth 要在 n8n 重新設定
- 測試 — 每個工作流都要測試一遍
- 平行運行 — 建議新舊系統平行跑 1-2 週，確認沒問題再關掉 Zapier
從 Make 搬到 n8n
流程跟上面類似。Make 的 Scenario 概念對應 n8n 的 Workflow，Module 對應 Node。
搬家注意事項
- 沒有自動搬家工具 — 目前三個平台之間沒有一鍵搬家功能，只能手動重建
- 憑證不能帶走 — API Key、OAuth Token 都要重新設定
- 邏輯要調整 — 三個工具的節點邏輯不完全一樣，可能需要調整
- 先搬重要的 — 不要一次全搬，先搬最重要、最常用的工作流
- 留意計費差異 — 搬過去後要重新估算費用
總結：選哪個？
| 你的情況 | 建議 |
|---|---|
| 完全不懂技術 | Zapier |
| 預算有限 + 會一點技術 | Make |
| 會 Docker + 想完全控制 | n8n Self-hosted |
| 不會 Docker + 想用 n8n | n8n Cloud 或 xcloud 託管 |
| 大量資料處理 | n8n Self-hosted |
| AI Agent 自動化 | n8n |
| 整合冷門 app | Zapier |
| 視覺化流程設計 | Make |
| 資料不能出境 | n8n Self-hosted |
沒有「哪個比較好」的答案，只有「哪個比較適合你」。如果你還是不確定，建議三個都試用看看 — Zapier 和 Make 有免費方案，n8n Cloud 也可以免費試用。
想找人聊聊哪個工具適合你？加入我們的社群一起討論。本週限量包裡有三個工具的遷移指南和模板 >> n8nstart.cc/weekly
延伸閱讀
- n8n Cloud vs Self-hosted：2026 年該怎麼選？
- n8n 定價完全解析
- n8n 完整入門指南（Pillar A）
- n8n + AI Agent 實戰指南（Pillar C）
- 5 個 n8n 自動化真實場景
外部參考：